Entries Tagged 'Tecnològic' ↓

La importància dels noms de domini

Ahir varem tenir una conversa amb els de la feina sobre l’elecció dels noms de domini per a un projecte a Internet.

Segons el meu parer, crec que un nom de domini no ha de tenir especial significat en el cas que parlem de webs pensades per a visites puntuals (gent que busca a Google un producte, servei o informació, consumeix i marxa). Exemples d’aquestes web son classificats, foros d’experts, etc… . Aquests projectes no haurien de tenir por a registrar dominis amb noms sense sentit, amb paraules no comunes, dominis llargs o noms que estiguin creats a partir faltes d’ortografia (subsituïr z per s, duplicar vocals o consonants, …) . A nivell SEO estic d’acord amb la gent que el nom del domini no és el més important, sempre que tinguis un molt bon contingut.

En canvi si el nostre projecte es tracta de crear una comunitat, llavors el nom del domini és molt important. Ha de ser fàcil de recordar, amb paraules comunes en el nostre vocabulari, curt i que no presti a errors tipogràfics (en aquest cas, seria convenient comprar totes les variacions possibles).

La conversa va succeïr a rel d’un projecte que en el domini van duplicar dues vocals d’una paraula comuna, ja que el domini amb una sola vocal ja estava registrat. El projecte té la intenció de ser una comunitat i per tant, no crec que sigui convenient llençar el projecte sota aquest nom sense haver intentat comprar el domini amb una sola vocal. Com més es desenvolupi el projecte, el propietari del domini amb una sola vocal intentarà treure més partit del seu, i per tant serà més difícil de comprar.

L’estratègia que haguera seguit, seria haver fet una oferta de compra com a particular i posteriorment haver llançat el projecte en qualsevol dels dos dominis, però mai haver llançat una comunitat sobre un domini que l’error tipogràfic més habitual sigui un domini ja registrat.

Sobre altres tipologies de webs, la meva opinió és:

  • Webs de visites puntuals amb keywords difícils de posicionar: Agafar dominis amb keywords interessants, encara que siguin llargs. Tindran una relevancia mínima a nivell posicionament, però els usuaris confien molt en el nom del domini quan veuen que els títols dels resultats no son molt reveladors.
  • Webs pensades per a obtenir ingressos a partir d’errors tipogràfics. En aquest cas està clar, son webs que la finalitat no és competir en contingut, sino obtenir visites a partir dels errors a l’hora d’introduir el nom de domini. No s’ha de fer cap esforç de SEO, i els noms s’han d’escollir per proximitat a noms de web molt conegudes o paraules comunes en el nostre vocabulari.

¿Què en penseu vosaltres? ¿Esteu d’acord?

Spore, coses que no poden passar…

Un exemple de les coses que no poden passar quan presentes un nou producte com el nou joc de Electronic Arts, Spore:

Spore a Google

Em pregunto quants visitants no clicaràn degut al problema d’indexació…

Altres problemes:
http://eu.spore.com/sporepedia/
Error Coldfusion a Spore

Google Chrome no serà el meu navegador…

En 24h s’ha revolucionat tota la internet més geek amb el llançamet del nou navegador Google Chrome, un navegador que intenta agafar el millor de Safari, Firefox i Opera, creant un motor javascript des de zero i presentant-ho en format de codi lliure, tal com diuen en el còmic que han editat: “volem que la gent ens agafi idees, així com nosaltres ho hem fet d’altres navegadors”.

Google Chrome

No faré un review de les coses que ofereix, per això ja hi han especialistes com:

  • Genbeta, potser un dels anàlisis més a fons del navegador per un dels blogs tecnològics de referència.
  • Enrique Dans, qui ha fet un anàlisis més filosòfic presentant Google Chrome com l’esperat Google OS.
  • FayerWayer, i aquest el poso per el companyerisme que tinc amb Mr. Chips i perquè és qui m’ha passat molta informació sobre Chrome abans de que es presentés oficialment. (Ell ja el tenia hores abans de la presentació)

Així que després de 10 minutets de prova, explicaré per què Google Chrome no serà el meu navegador, de moment…

  • De moment no existeix versió ni per Mac ni per Linux… si tal com diu Enrique Dans volen competir amb Windows (eing???) ho porten malament
  • Gestiona passwords, però aquests passwords no estan protegits per un Master password… nivell de seguretat mínim….
  • Importa sense problemes certificats digitals, però no he comprovat quin nivell de protecció ofereix ja que CAP servei de l’administració pública que requereix certificat digital funciona amb Google Chrome
  • No gestiona fitxers XML

No obstant cal remarcar moltes coses:

  • Velocitat dels sites amb alta càrrega d’AJAX
  • La gestió de les descàrregues és molt visual
  • La gestió de l’historial és impressionant
  • La gestió de les cookies és correcta
  • La gestió de recursos del sistema és excelent (molt adient per tota la formada de Netbooks que estan sortint)
  • La idea de que és la primera pedra d’un navegador per a Google Android crea moltes espectatives
  • … i la més important, que és codi obert i això obra moltes portes a millores i extensions…

Res, de moment em quedo amb el meu Opera i el meu Firefox, a l’espectativa de nous updates a Google Chrome….

Ryanair contra les agències de viatges a internet

Decepcionant el moviment que ha realitzat Ryanair, quan dissabte va anunciar d’anul·lar els bitllets realitzats a través d’agències de viatges d’internet a partir d’avui.

Ryanair

Les causes:

  • Ofereixen informació errònia
  • Cobren tarifes altes
  • Enlenteixen la web de Ryanair….

Senyors Ryanair,

  • si vostès no poden controlar la informació que ofereixen les diverses agències, faciliteu la transmissió de la informació correcta. Així no hi haurà malentesos. La tecnologia existeix.
  • si aquestes agències cobren unes tarifes altes, deixin fer!! És el seu negoci i vostès guanyaran el mateix (és més, guanyaran molt més pq son bitllets que no hagueren vengut a través de la seva web). L’usuari ja tindrà la llibertat de comprar els bitllets a través d’agència o directament a vostès…
  • … i sobre l’enlentiment de la seva web… excuses… Existeix la tecnologia per compartir la seva informació de forma ràpida i eficient, i si no la volen aplicar, comprin programadors bons i infraestructura tecnològica!! Tot això son inversions a mig plaç per a vostès!! Una altra cosa és que no vulguin (encara no se per quina raó) compartir la seva informació.

En fi, crec que Ryanair s’ha equivocat moooolt amb la seva decisió, sobretot fent-ho a aquestes dates ja que acaba de trencar les vacances de moltíssima gent i això els crearà mala imatge i perdre tots els clients que els aportava les agències de viatge.

Un consell, senyors Ryanair: internet és lliure (quasi del tot), i les opinions importants. Les mesures antipopulars poden crear molts problemes a una empresa… i almenys per mi.. han perdut moolts punts.

Més informació: Expansion.com

La accessibilitat web i la llei

El proper 28 de desembre de 2008, i coincidint amb el meu aniversari, es posa en marxa la Llei 56/2007 (LISI) la qual diu:


De acuerdo con la Ley 56/2007 (LISI), cumplir con el nivel de conformidad doble-A será una obligación legal a partir del 28 de diciembre de 2008, no sólo para los portales de las Administraciones Públicas, sino también para los de otras empresas de “especial trascendencia económica”

Via: Argumentos para vender accesibilidad web